我们不应该忘记还有《活着》这样的好小说

2019-11-04 11:25 来源:未知

江西快3,如果说要选出几部中国最优秀的电影作品,《活着》一定能进入前三名。

       “活着”----小说12万字,电影131分钟。这部小说要“红”,不仅需要作者的文字功底,更需要作品背后作者想要传达的思想。而将一部已经“红”了的小说改编成一部电影,则需要导演的别具匠心,将小说浓缩改编,更需要将小说的精华----思想浓缩改编。

电影《活着》是根据余华的小说改编的,在改编的过程中也有大幅度的调整。首先是把小说中的人物关系改简单了。比如说富贵的母亲这个人物删掉了,福贵的拜把子兄弟春生跟徐家的关系也简化了。其次是删掉了不少的故事情节。比如福贵的妻子家珍是如何嫁到徐家的,就没有交代。再者就是,故事的结尾部分,徐福贵与当地政府的关系也没有出现。

        在我看来,“活着”的小说和电影不仅在表现手法上有所不同,在主题的展现上也有其不同之处。

当然,电影篇幅有限,很多故事情节被删减,也是情有可原,这并不影响电影《活着》成为中国电影史上的一部经典之作。不过今天我们要说的是余华的小说《活着》。

        首先,整体的表现手法不同。余华的《活着》首先是小说的叙述着“我”的职业是收集民间歌谣,一次偶然的机会遇到了老年的福贵,从而通过福贵的自我叙述来展开小说情节。因此,小说是按照时间顺序来叙述,其中自然也夹杂了很多福贵自己的心理活动和感情世界,即以福贵的眼光来看世界。因此小说中有大量福贵自己思想活动的描写。而张艺谋改编的电影“活着”,则是以第三人称的角度来阐述的,即张艺谋或者说大众站在福贵的身后,跟着福贵(和皮影)一起参与进福贵的人生,从而来展开故事的情节。所以,并没有将福贵或者其他人的心理活动和感情世界直接表现出来,而是通过人物的言行举止来展现。

主人公徐福贵,年轻时不学无术、游手好闲,一门心思赌博,最后输掉了徐家几代人留下的祖业。后来因为被年少时的情敌陷害,被赶进了部队。从部队回来之后,又经历了各种各样的社会运动。

        其次,故事情节表现有所不同。小说中叙述的人物更多,更详尽(作者将福贵人生中比较重要的人物给取了名字,而那些福贵人生中的“过客”则没有)。比如:小说中还出现了丈人----米行陈老板,赌博从来不输(除了最后一局输给龙二)的沈先生等等。小说与电影的人物设定也有一定出入。比如:小说中福贵的妻子家珍是患有软骨病干不了重活的,并且在凤霞死后三个月也去世了;电影中没有提到家珍是否患病,并且家珍一直陪着福贵。福贵的儿子有庆在小说中的描述也更加详尽(有很多有庆天真、孩子气的那一面:因为喜欢跑步,鞋子经常穿坏,还被福贵责备,为了鞋子能够安好,冬天光着脚就去上学),直到有庆因为给县长夫人献血过多而死亡;电影中描述的有庆更多的关于他保护姐姐和捉弄福贵的情节,最后被县长开车撞倒墙壁而压死。小说中福贵的外孙苦根在凤霞生产时大出血,二喜因为工地事故被两块石板压死之后跟着福贵生活,却由于在生病时吃了太多的豆子而撑死,最后福贵就只剩下一头叫福贵的老黄牛。电影中馒头(即小说中的苦根)在凤霞死后,与二喜、福贵、家珍是一起幸福的活着。......

福贵的悲剧更在于,他生命中最重要的人都相继离他而去。先是他爹,掉进粪坑闷死的;第二个死的是他娘,但他在部队没看到;然后是他的儿子有庆,献血死的;他的女儿凤霞,是难产死的;他的女婿二喜,是被砸死的;他的妻子家珍,最后病死了;他的小外孙还吃豆子噎死了。

        接着,艺术手法不同。小说中作者运用朴实的文字来阐述福贵一生的经历,甚至还出现了很多独居民间特色的语句,比如将人死了说成是人“熟”了等等。电影中则运用黑色幽默的方式来推进情节,比如福贵唱戏曲的情节。

TAG标签:
版权声明:本文由江西快3发布于小说,转载请注明出处:我们不应该忘记还有《活着》这样的好小说